Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
-
- Beiträge: 116
- Registriert: 30. Januar 2007, 22:14
- Lieblingsverein: FCC
- Wohnort: Wiesbaden/Naumburg
Re: Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
Ich finde ja gerade diese verschiedenen Threads zu einem Spiel nerven. Vor, Während, Nach. Für mich sowas von unötig. Da reicht doch ein Thread pro Gegner (Tippspiel extra) den man dann oben anpinnt
- Jens
- Admin
- Fan-Board-Sponsor 2023
- Beiträge: 7542
- Registriert: 12. Juni 2005, 12:05
- Lieblingsverein: FCC
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
Wobei das "Nerven" bei den Punktspielen wieder anders aussehen könnte. Da lassen die fleißigen Schreiber während des Spieles einen Thread mal leicht auf 10-20 Seiten anwachsen. Das wurde zumindest von anderen immer wieder moniert, dass die "Nachspiel"-Diskussion dann darin zu schwer zu finden sei und daher neue Threads gewünscht wurden.baumann6 hat geschrieben:Ich finde ja gerade diese verschiedenen Threads zu einem Spiel nerven.
» Ergebnisse, Fotos und Berichte von Spielen des FC Carl Zeiss Jena von 1921 bis heute »
» FCC-Wiki - Das Archiv rund um den FCC »
Wichtige Anfragen bitte nur per Mail, ich bin ein unzuverlässiger PN-Leser/Bearbeiter!
» FCC-Wiki - Das Archiv rund um den FCC »
Wichtige Anfragen bitte nur per Mail, ich bin ein unzuverlässiger PN-Leser/Bearbeiter!
-
- Beiträge: 116
- Registriert: 30. Januar 2007, 22:14
- Lieblingsverein: FCC
- Wohnort: Wiesbaden/Naumburg
Re: Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
Ja das ist mir schon klar... aber wenn ich hier immer wieder was von "Übersichtlichkeit" lese, dann find ich die Lösung mit der Aufteilung auf 3 Threads im FCC Forum I doch irgendwie am schlechtesten.
- Uwe
- Fan-Board-Sponsor 2023
- Beiträge: 18595
- Registriert: 12. Juni 2005, 18:29
- Lieblingsverein: FCC, ENGLAND, Liverpool
- Wohnort: Sachsen
- Kontaktdaten:
Re: Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
Und genau deswegen ist VOR, WÄHREND und NACH völlig i.O. Im Laufe von ein paar Tagen sortiert sich dann alles dort in der aktuellen Reihenfolge ein, wo es hingehört. Und manche NACH-Threads haben eine Verweildauer auf Seite 1von einer Woche, andere von mehreren Monaten.Jens hat geschrieben:Wobei das "Nerven" bei den Punktspielen wieder anders aussehen könnte. Da lassen die fleißigen Schreiber während des Spieles einen Thread mal leicht auf 10-20 Seiten anwachsen. Das wurde zumindest von anderen immer wieder moniert, dass die "Nachspiel"-Diskussion dann darin zu schwer zu finden sei und daher neue Threads gewünscht wurden.baumann6 hat geschrieben:Ich finde ja gerade diese verschiedenen Threads zu einem Spiel nerven.
Re: Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
das ist lehrbuchdemokratie nach dem verständnis eines ddr-bürgers, der "wahre" demokratie nur deswegen auskosten kann, weil einige wenige subversive elemente einen traum gelebt haben.Uwe hat geschrieben:Weil viele es so, wie es ist, übersichtlich genug fanden. Pro Demokratie! Diktatur nur, wenn ich den Chef machen kann.tobi hat geschrieben:dann machts doch übersichtlich. warum überhaupt jemand das ganze so wieder will wie es jetzt ist. fand das schon letzte saison nervig
"Das Leben ist kein Wunschkonzert, aber wir müssen die Musik der anderen nur hören und nicht mitsingen."
h.h.m.
und das...das ist der geist, der demokratie innewohnt.
- Kassandra
- Admin
- Beiträge: 3124
- Registriert: 12. Juni 2005, 18:01
- Lieblingsverein: FC Carl Zeiss Jena
- Wohnort: Jena
- Kontaktdaten:
Re: Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
kmao hat geschrieben:das ist lehrbuchdemokratie nach dem verständnis eines ddr-bürgersUwe hat geschrieben:Weil viele es so, wie es ist, übersichtlich genug fanden. Pro Demokratie! Diktatur nur, wenn ich den Chef machen kann.tobi hat geschrieben:dann machts doch übersichtlich. warum überhaupt jemand das ganze so wieder will wie es jetzt ist. fand das schon letzte saison nervig
schatzi, wenn einem nicht gefällt, was die Mehrheit will, ist das nicht plötzlich undemokratisch. Das ist einfach das Leben.
FC Carl Zeiss Jena: unser Verein - das sind wir Fans.
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." (Phil Zimmermann) | Orwell war ein Optimist.
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." (Phil Zimmermann) | Orwell war ein Optimist.
- Uwe
- Fan-Board-Sponsor 2023
- Beiträge: 18595
- Registriert: 12. Juni 2005, 18:29
- Lieblingsverein: FCC, ENGLAND, Liverpool
- Wohnort: Sachsen
- Kontaktdaten:
Re: Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
Nein, dazu fehlt noch die demokratische EC-Teilnahme des FCC. Ach so, die Stasi-Keule hast du vergessen...kmao hat geschrieben:das ist lehrbuchdemokratie nach dem verständnis eines ddr-bürgers...
Komisch, geht heutzutage eine Wahl - egal wo auf dieser Welt - anders aus als gewollt/gewünscht, jammern die Verlierer oft genug "Betrug", "undemokratisch" etc. Zur Demokratie gehört auch, dass man zähneknirschend verlieren kann. Also bleib standhaft bis zur nächsten Subforenwahl!
Re: Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
schatzi...dein beitrag ist möglicherweise wertvoll für die mehrheit der leser - und ich werde sicherlich nicht so weit sinken, dich jetzt überhebliche reflexposterin zu nennen - dennoch möchte ich dir sagen ich mich des eindrucks nicht erwehren kann, dass du in diesem falle entweder das zitierte posting nicht gelesen hast, den zusammenhang missdeutest oder eben aus einer art emotionaler wallung heraus gepostet hast. schatzi.Kassandra hat geschrieben:schatzi, wenn einem nicht gefällt, was die Mehrheit will, ist das nicht plötzlich undemokratisch. Das ist einfach das Leben.kmao hat geschrieben:das ist lehrbuchdemokratie nach dem verständnis eines ddr-bürgersUwe hat geschrieben:Weil viele es so, wie es ist, übersichtlich genug fanden. Pro Demokratie! Diktatur nur, wenn ich den Chef machen kann.tobi hat geschrieben:dann machts doch übersichtlich. warum überhaupt jemand das ganze so wieder will wie es jetzt ist. fand das schon letzte saison nervig
Re: Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
ein politikum sollte diese frage nie werden. der ddr-vergleich war sicherlich auch etwas flach, obwohl die ddr aber ein demokaratischer arbeiter und bauernstaat war und die mehrheit das auch lange, lange nach aussen hin auf den mai-demonstrationen verkommunizierte. letztendlich war es eine minderheit, die eine mehrheit dazu bewogen hat, die andere minderheit aus amt und würden zu kippen. und das, obwohl doch angeblich nie jemand wollte, dass sich was ändertUwe hat geschrieben:Nein, dazu fehlt noch die demokratische EC-Teilnahme des FCC. Ach so, die Stasi-Keule hast du vergessen...kmao hat geschrieben:das ist lehrbuchdemokratie nach dem verständnis eines ddr-bürgers...
Komisch, geht heutzutage eine Wahl - egal wo auf dieser Welt - anders aus als gewollt/gewünscht, jammern die Verlierer oft genug "Betrug", "undemokratisch" etc. Zur Demokratie gehört auch, dass man zähneknirschend verlieren kann. Also bleib standhaft bis zur nächsten Subforenwahl!
- Uwe
- Fan-Board-Sponsor 2023
- Beiträge: 18595
- Registriert: 12. Juni 2005, 18:29
- Lieblingsverein: FCC, ENGLAND, Liverpool
- Wohnort: Sachsen
- Kontaktdaten:
Re: Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
Ich schreibe es nicht gern: Wann führt man sprachliche Mindeststandards ein? Für gewisse Fehltritte sollte man einfach die deutsche Staatsbürgerschaft entziehen.kmao hat geschrieben:...verkommunizierte. ...
BTW: Nicht nur der DDR-Vergleich war flach.
Re: Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
man merkt gleich, dass du kein deutschlehrer bist, denn ansonsten hättest du dich intensiver mit der vorsilbe "ver" und ihrem sinn und unsinn sowie dem nutzen für die deutsche sprache beschäftigt.
dass eine junge generation den auch für experten oft nicht nachvollziehbaren einsatz dieser vorsilbe kalt lächelnd für sich nutzt, um dann gebildeten sprachtheoratikern mal die grenzen aufzuzeigen, ist doch nicht verkehrt, wie ich finde.
und im übrigen finde ich dein gerede schier lächerlich, wenn ich nur dein pseudofreakiges "btw" sehe...
für dich als umtriebigen demokraten und weltverbesserer mal etwas zum nachlesen ...
dass eine junge generation den auch für experten oft nicht nachvollziehbaren einsatz dieser vorsilbe kalt lächelnd für sich nutzt, um dann gebildeten sprachtheoratikern mal die grenzen aufzuzeigen, ist doch nicht verkehrt, wie ich finde.
und im übrigen finde ich dein gerede schier lächerlich, wenn ich nur dein pseudofreakiges "btw" sehe...
für dich als umtriebigen demokraten und weltverbesserer mal etwas zum nachlesen ...
- Kassandra
- Admin
- Beiträge: 3124
- Registriert: 12. Juni 2005, 18:01
- Lieblingsverein: FC Carl Zeiss Jena
- Wohnort: Jena
- Kontaktdaten:
Re: Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
nun ja, zumindest bezüglich dieser Eigenschaft bin ich da ja offensichtlich in guter Gesellschaftkmao hat geschrieben:überhebliche reflexposterin
FC Carl Zeiss Jena: unser Verein - das sind wir Fans.
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." (Phil Zimmermann) | Orwell war ein Optimist.
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." (Phil Zimmermann) | Orwell war ein Optimist.
Re: Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
Mensch Mausi, kaum ist man mal 5 Minuten weg, schon streiten sich die Admins wieder mit den Usern .Kassandra hat geschrieben:nun ja, zumindest bezüglich dieser Eigenschaft bin ich da ja offensichtlich in guter Gesellschaftkmao hat geschrieben:überhebliche reflexposterin
Fanclub Lobdeburg e.V.: Blau-Gelb-Weiß - ein Leben lang!
- Kassandra
- Admin
- Beiträge: 3124
- Registriert: 12. Juni 2005, 18:01
- Lieblingsverein: FC Carl Zeiss Jena
- Wohnort: Jena
- Kontaktdaten:
Re: Forengliederung im Board - Subforum Spieltag
Ach geh, Streit sieht anders aus
FC Carl Zeiss Jena: unser Verein - das sind wir Fans.
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." (Phil Zimmermann) | Orwell war ein Optimist.
"If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy." (Phil Zimmermann) | Orwell war ein Optimist.