FCC II - Magic Man Leipzig

[spacyman]

Der barmherzigen Samariter Hertzsch flennt rum:

http://www.spox.com/de/sport/fussball/o ... ungen.html

Schon allein die Aussage zeigt von Unwissen:

SPOX: Geht dabei nicht die Tradition und Romantik, die der Fußball versprüht, verloren?

Hertzsch: Jeder Verein wurde irgendwann mal gegründet und jeder Verein musste auch mal anfangen. Man sollte den "neuen Klubs" dann auch mal eine Chance geben.

[Bear]

Bei dem medialen Wirbel, der schon vor Saisonstart um das "Projekt RBL" gemacht wurde, hätte doch jedem klar sein können müssen, was medial abgeht, wenn es auch nur den kleinsten Aufhänger dafür gibt.
Wer erst begierig nach dem hingeworfenen Stöckchen hetzt, sollte nun keine Krokodilstränen über die ach so bösen Medien heulen. (und über das Leipziger Provinzblättchen DHLVZ sollte man eh still lächelnd hinweg sehen)
Natürlich hat Micha recht, es ist ein Privileg der Jugend, Ungehorsam zu zelebrieren, genau so, wie es ein Privileg der Jugend ist, Fehler zu machen.
Daraus erwächst allerdings auch die Pflicht, Fehler einzugestehen.
Und dann gibt es, bei aller Emotionalität, n.m.M. zwei Dinge, die dem Fußball (und dem Geschehen im Umfeld) dringend erhalten bleiben müssen: Fairplay und Respekt.
Wer ansonsten gerne die Moral- und/oder Betroffenheitskeule schwingt, sollte sich auch daran messen lassen.

Ansonsten verwundert -zumindest mich- die Eindimensionalität, mit der hier RBL betrachtet wird.
Mit etwas Mühe ließe sich leicht feststellen, daß es gravierende Unterschiede zu RB Salzburg oder dem Modell Hoppenheim gibt (,wobei die Verlogenheit eines Dietmar H. auf ewig unerreicht bleiben wird).
Auch wenn es vielen nicht gefallen wird, so gehe ich davon aus, daß RBL -vorausgesetzt man steht das "Projekt" in den kommenden 3 Jahren durch- zum attraktivsten Fußballverein Leipzigs wird, mit Zuschauerzahlen, die sowohl weder Klo noch Schämie oder der FCS (außer bei Derbies gegen RBL)erreichen werden.

[Skyelander]

Der gemeine Konsument hinterfragt nicht, ob es sich so wirklich zugetragen hat. Es wird, aufgrund vor Vorfällen, ein Meinungsbild geprägt und dieses wird transportiert. Da helfen dann auch keine noch so guten Gegendarstellungen, negativer Beigeschmack bleibt zumindest hängen und wird zu jeder passenden und unpassenden Gelegenheit neu "aufgewärmt".

Wenn es nur so wäre, dass sich der gemeine Konsument auf Grund von realen Vorfällen seine Meinung bildet. Diese Mühe macht sich aber der Zeitungsleser nicht, wenn er vor sich die Schlagzeile "Randale" liest, auch wenn anhand von realen Fakten nur ein Becherwurf und ein fliegendes Programmheft (ala letzte Saison) geschreiben steht. Im Prinzip hebt es mich auch nicht mehr an, wenn in einer derart unverhältnismäßigen Art und Weise in der Presse berichtet wird, um das äußerliche Bild über unseren Verein zu "pflegen". Nicht mehr zu helfen ist nur den Leuten, die den ganzen Kram glauben und der Meinung sind sich auszukennen.

[Rich]

Ich habe HIER noch zwei Artikel verlinkt, die heute in der FAZ abgedruckt worden sind.

Großartig, wie man unseren Verein dort wieder nach außen darstellt.

[viking]

und auch die sportschau war beim ersten heimspiel von RB

http://www.sportschau.de/sp/layout/jsp/ ... #mbContent

[paddleordie]

und auch die sportschau war beim ersten heimspiel von RB

http://www.sportschau.de/sp/layout/jsp/ ... #mbContent

Wobei das: "Bayern München der Oberliga" Inhaltlich mehr als falsch ist

[Adriano0815]

[TVLeo]

Die TLZ berichtet in ihrer heutigen Printausgabe, dass der FCC aufgrund der Vorkommnisse bei diesem Spiel an den NOFV 2000 EUR Strafe zahlen soll.
Es fängt also schon wieder an und wird sich wahrscheinlich beim morgigen Derby fortsetzen.

[Schneiper]

hat markranstädt eigentlich auf die umstände am seitenrand hingewiesen? ansonsten muss doch für die auch noch ne strafe anfallen oder? :winke:

[da Silva]

Der FC Carl Zeiss findet sich nicht mit dem Urteil des Nordostdeutschen Fußball-Verbandes ab, wonach 2000 Euro Strafe fällig sind nach den Vorkommnissen gegen RasenBallsport Leipzig. Der Verein reicht morgen einen entsprechenden Widerspruch ein, zumal im Wiederholungsfall ein Geisterspiel angedroht wird.

Aufgrund der medialen Aufpushung der Geschehnisse war wohl mit einer Geldstrafe in dieser Größenordnung zu rechnen, auch wenn diese für Oberligaverhältnisse meiner Meinung nach zu hoch angesetzt ist - es geht jedoch zweifelsohne in dem Verfahren auch darum, ein Exempel zu statuieren und vor etwaigen weiteren Vorfällen im Bezug auf RB Leipzig abzuschrecken.

Den Widerspruch des FCC begrüße ich, auch wenn ich dessen Erfolgsaussichten als eher gering einstufe.

Nach OTZ-Informationen will sich der Club unter anderem darauf berufen, dass ein Teil der geahndeten Vergehen nicht im Stadion, das heißt außerhalb seines Einflussbereiches, stattgefunden haben.

[lorbse]

Die Medienlandschaft, allen voran der MDR und die LVZ haben uns eine schöne exemplarische Strafe zugefügt. Hauptsache der nette Herr vom MDR und der Schreiberling der LVZ haben sich bei Ihrem Redakteur einschleimen können. Wer hat den über die rassistischen Vorfälle beim Derby berichtet?

[caedez]

Nach OTZ-Informationen will sich der Club unter anderem darauf berufen, dass ein Teil der geahndeten Vergehen nicht [...] stattgefunden haben.

Das wäre dann so korrekt.

[3012]

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... ewalt.html
Echt lächerlich. Wenn man die Karte mal anklickt und dann Jena

[teiger_wutz]

Gibt es ein paar unentwegte Nichtzumderbyfahrer, die sich das Rückspiel in Markrans angucken?

[CHATSETRADIO]

ja

[da Silva]

ja

Spielt Marco wohl morgen wieder in der II. Mannschaft mit?

[CHATSETRADIO]

könnte eventuell möglich sein , ich weiß es nicht

[BTUHaRd]

ich werd wohl auch da sein

[Knut]

ich werd wohl auch da sein

Ich auch.

[Monty]

ich auch