U19 (A-Junioren) Bundesliga 2014/2015

[SchubiFcc]

Was ich aber an der Sache mit Timo Mauer nicht verstehe, warum wird ein Leistungsträger von der U-19, der ja offensichtlich eine zukünftige Verstärkung sein könnte, nicht eher an die 1.Mannschaft herangeführt ??

Früher spielten die Jugendteams vom Fcc oftmals eine Altersklasse höher um die Spieler zu fördern und zu fordern, warum kann man das nicht bei solchen Spielern von der U-19 ?
Oder reichte es nicht für die 1.Mannschaft ? Das glaube ich aber eher weniger, lasse mich aber gerne in dieser Hinsicht aufklären.

[da Silva]

Man darf nicht vergessen, dass Timo Mauer gerade einmal 17 1/2 Jahre alt ist und letzte Saison bis auf 2 Ausnahmen noch in der U17 unseres FCC gespielt hat. In Anbetracht der derzeitigen Situation unserer 1. Mannschaft, wäre da wohl recht schnell der Vorwurf des "Verheizens" eines jungen Talents gekommen.

[SchubiFcc]

Ja das stimmt, aber zwischen fördern und verheizen ist nur ein schmaler Grad. Manchmal muss man dieses Risiko eingehen um Erfolg zu haben. Klar ist die Bundesliga ein anderes Geschäft, aber dort und auch in anderen Ligen klappt das doch auch. Im heutigen Fußball muss man sich schon früh durchsetzen. Der Fcc müsste in dieser Hinsicht auch mal was riskieren, anstatt teure Leute zu kaufen.

[Grauer Peter]

Mich kotzt das maßlos an!
Ein Tiefschlag für unsere U19 und unseren Nachwuchs überhaupt. Wenn die Spieler schon abgeworben werden bevor sie sich für uns bezahlt machen kann man sich den ganzen Aufwand sparen.

[Jens]

Der Fcc müsste in dieser Hinsicht auch mal was riskieren, anstatt teure Leute zu kaufen.

Der Abgang ist sehr ärgerlich, die Ursache in fehlenden Einsätzen eines 17jährigen in der ersten Mannschaft zu suchen, finde ich dann doch ein bissel schräg.

[SchubiFcc]

Mit 17 sollte man aber wenigstens schonmal an solche Aufgaben herangeführt werden. Der Hauptgrund ist, dass Red Bull Kohle scheisst und diese in die Jugendabteilung pumpt, wenn selbst die Eintracht Talente ziehen lassen muss, dann sind unsere ganz leicht zu holen. 250€ im Monat für einen Nachwuchsspieler in der Bundesliga und 2000€ im Monat für einen bei Red Bull, da kann man nur den Kopf schütteln. Den Spielern kannst du ja nichtmal einen Vorwurf machen, dass ist Ihr Beruf und die müssen bis sie 35 sind ihren Lebensunterhalt erwirtschaften, da ist klar, dass das Geld zieht. Und mal ehrlich, wer hätte mit 15 nicht gerne 2000€ im Monat verdient.

[Jens]

Du willst jetzt sagen, dass er mit 2-3 Spielen in der verunsicherten ersten Mannschaft, das RB-Angebot ignoriert hätte?

Ich denke eher, dass man bei der Konstellation ziemlich chancenlos war, ihn zu halten bzw. wenigstens vielleicht noch einen Euro zu bekommen.

[SchubiFcc]

Natürlich sind wir gegen einen finanzstarken Verein wir RB machtlos, selbst wenn der 30 Spiele machen würde. Da hast du vollkommen recht.

Mir geht es eher darum, dass er ja anscheinend in der Jugend schon sehr stark gespielt hat und warum er dann keine Option für die erste war. Klar ist er jung, aber vielleicht wäre er gut zurecht gekommen in der ersten und hätte schon längst einen Vertrag bei uns unterschrieben. Klar ist man danach immer schlauer und es hätte auch in die Hose gehen können. Aber warum testet man sehr gute Jugendspieler nicht mal in der 1. Mannschaft ?

[jediefe]

Das ist doch jetzt genau die Situation, die vorherzusehen war. Nämlich dass auf diese Art und Weise vor allem die direkten Vereine in der Umgebung jetzt schön für den Ösi bluten dürfen. Es ist ja nicht nur das Geld, da kommen ja durchaus noch solche Gimmicks hinzu wie „Arbeitsplätze für beide Elternteile“ etc. Überrascht sollte da jetzt niemand sein.

Aber warum testet man sehr gute Jugendspieler nicht mal in der 1. Mannschaft?

Das gibt doch unser Umfeld nicht her. Ein schlechtes Spiel und die ganzen Experten gehen wieder steil, weil sie natürlich schon vorher gewusst haben, dass der Kerl nichts taugen kann. Es reden doch immer viel zu viele Leute rein.

[SchubiFcc]

Gerade da brauchen wir aber auch mal ne Kante als Trainer, der sich nicht immer dämlich reinquatschen lässt, gerade von Leuten wie Mr. Aufstieg-Töpel. Du bekommst doch hier keine Zeit in Jena, dich mal zu entwickeln. Selbst wenn ein Trainer das mal versuchen würde, wäre er doch nach 6 Spielen wieder weg, weil wir nicht uneinholbar erster sind. Echt traurig eigentlich.

[Schiggy]

Darum geht's ja gar nicht - wir sind chancenlos gegen RB. Selbst wenn wir in der 2. Bundesliga spielen würden könnten wir die besten Talente nicht halten. Geld und perfekte Bedingungen ziehen bei RB.

[Ricojena]

Natürlich sind wir gegen einen finanzstarken Verein wir RB machtlos, selbst wenn der 30 Spiele machen würde. Da hast du vollkommen recht.

Mir geht es eher darum, dass er ja anscheinend in der Jugend schon sehr stark gespielt hat und warum er dann keine Option für die erste war. Klar ist er jung, aber vielleicht wäre er gut zurecht gekommen in der ersten und hätte schon längst einen Vertrag bei uns unterschrieben. Klar ist man danach immer schlauer und es hätte auch in die Hose gehen können. Aber warum testet man sehr gute Jugendspieler nicht mal in der 1. Mannschaft ?

Macht man nicht? Timm, Schmidt, Crnomut, Raithel, Bock, Böhler, Wolfram?

[SchubiFcc]

Wieso ist es denn aber bei ihm nicht passiert ?? Der Junge ist 17 und will Fußballer von Beruf werden.

[frank]

Wieso ist es denn aber bei ihm nicht passiert ?? Der Junge ist 17 und will Fußballer von Beruf werden.

weil es neben des willens des vereins hierzu auch des willens des spielers/dessen eltern bedarf? und glaubste ernsthaft, die aussicht auf regionalligaspiele hält nen ehrgeizigen und ambitionierten spieler davon ab, die vermeintlich große chance auf profifußball sausen zu lassen?

[SchubiFcc]

Darum geht es doch garnicht. Liest du auch die Beiträge ???
Klar sind wir ein Ausbildungsverein und können richtig gute Spieler bei Angeboten von anderen nicht halten.

Mit geht es darum, dass hoffnungsvolle Spieler auch mal mit 16 rangeführt werden können. Ich habe seinen Namen noch nicht bei der ersten gelesen und frage daher ob es nicht gereicht hat oder woran es lag. Ob da eine Erlaubnis der Eltern vorhanden war oder nicht ist doch jetzt reine Spekulation. Das kann hier keiner beantworten.

[frank]

Darum geht es doch garnicht. Liest du auch die Beiträge ???
Klar sind wir ein Ausbildungsverein und können richtig gute Spieler bei Angeboten von anderen nicht halten.

Mit geht es darum, dass hoffnungsvolle Spieler auch mal mit 16 rangeführt werden können. Ich habe seinen Namen noch nicht bei der ersten gelesen und frage daher ob es nicht gereicht hat oder woran es lag. Ob da eine Erlaubnis der Eltern vorhanden war oder nicht ist doch jetzt reine Spekulation. Das kann hier keiner beantworten.

letztendlich machst du nix anderes als spekulieren über vermeintliche hintergründe. meines wissens besteht mit 16 zudem gar keine spielberechtigung für männerfußball. zudem ist mauer junger a-jugendjahrgang. ich erkenne nicht, welchen sinn es da machen soll, einen spieler, der gerade aus den b-junioren in ne neue mannschaft hochgerutscht ist nach paar spielen gleich wieder in die nächste truppe zu stecken und ihm nicht die möglichkeit zu geben, sich auf höchstem jugendlichenniveau dauerhaft durchzusetzen und fußballerisch zu verbessern, das was er offensichtlich auch mit seinem wechsel bezweckt.

[Ricojena]

Wieso ist es denn aber bei ihm nicht passiert ?? Der Junge ist 17 und will Fußballer von Beruf werden.

Und vielleicht ist es ja jetzt nur die subjektive Meinung von RB, dass Mauer besser ist als z.B. Böhler und später stellt sich heraus, dass das ein Trugschluß war? Was willst du eigentlich?

[bohne]

Darum geht es doch garnicht. Liest du auch die Beiträge ???
Klar sind wir ein Ausbildungsverein und können richtig gute Spieler bei Angeboten von anderen nicht halten.

Mit geht es darum, dass hoffnungsvolle Spieler auch mal mit 16 rangeführt werden können. Ich habe seinen Namen noch nicht bei der ersten gelesen und frage daher ob es nicht gereicht hat oder woran es lag. Ob da eine Erlaubnis der Eltern vorhanden war oder nicht ist doch jetzt reine Spekulation. Das kann hier keiner beantworten.

Worin besteht die Schuld des FCC wenn morgen der Raithel, der Timm und wie sie alle heißen, die derzeit schon mal in der Ersten randürfen, von RB abgeworben werden? Das wir denen keine 2000€ Euro monatlich zahlen können? Da kannste nunmal nicht mithalten. Ist zwar sehr ärgerlich das er weg ist, aber verhindern kannst du das nicht. Immer mehr Kinder finden RB cool, heute hab ich zB nen LKW-Fahrer mit RB-Schal gesehen. Du kannst das Schei$$produkt nicht aufhalten, nur bekämpfen damit du ruhiger schlafen kannst. Oder es genauso machen.Siegen wird letztlich die Kohle. Wie überall.

[SchubiFcc]

Nirgendwo, aber der Fcc hat sie in der 1. getestet, darum geht es. Warum sollte man das nicht auch bei vielversprechenden 16-jährigen dürfen ??

Spielberechtigt wäre er im jüngeren A-Jahrgang nicht für die Herren, das stimmt. Aber im Training könnte man den schon testen.

Im Endeffekt ist die Diskussion egal, weil er weg ist und ändern kann das keiner.
Ich denke trotzdem, dass RB da nen guten Griff gemacht hat.

[Jens]

Nirgendwo, aber der Fcc hat sie in der 1. getestet, darum geht es. Warum sollte man das nicht auch bei vielversprechenden 16-jährigen dürfen ??

Und am besten noch die 15- und 14-Jährigen ...
Grundsätzlich ist der Einsatz im Männerbereich ab 18 erlaubt, also in der Regel ab dem älteren Jahrgang der A-Junioren.
Es gibt zwar hin und wieder Beispiele mit Sondergenehmigungen, da heißen die Spieler dann aber meist Messi, Sahin oder Ødegaard und es sind ärztliche Atteste usw. notwendig - evtl. ist es bei uns gar nicht erlaubt, aber dazu kannst Du bitte selbst in den Regeln nachlesen.