Sind ja ganz schön viele der private Einladung des Gesundheitsamtes gefolgt.
Wäre ja für die Hochrisikogruppe aus Weimar kein Platz mehr gewesen.
Schöne Grüße aus Eurer Hauptstadt
Meinste mich jetzt 77er?
Meine Zahnleiste ist trotz meiner fast 54 Lenzen noch recht ordentlich.
Mach mal meine Avatarfunktion wieder scharf, damit mal ein Paar ordentliche Farben hier rein kommen.
zat66 hat geschrieben: 23. September 2020, 17:53
Sind ja ganz schön viele der private Einladung des Gesundheitsamtes gefolgt.
Wäre ja für die Hochrisikogruppe aus Weimar kein Platz mehr gewesen.
Schöne Grüße aus Eurer Hauptstadt
Noch nicht mal der Bindenträger aus der Schweinegruppe hat irgendwas mit dem Hauptdorf am Hut. Von der Verständigung ganz abgesehen. Jedes halbe Jahr Neuanfang.
... was ist denn mit der II. los. Spielen sie wenigstens halbwegs ordentlich oder ist es die Umstellung von A Junioren... oder sind sie einfach nur nicht so gut.
"Es gibt nur eine Möglichkeit: Sieg, Unentschieden oder Niederlage!"
Schwache Kür von eurer Zweiten. Schwache Zuschauerzahl (oder unterstützt ihr nur die Erste? ). Hätte mir ein wenig mehr Brisanz gewünscht. Vielleicht ja bald wieder gegen eure Erste! Ihr bleibt doch bestimmt noch ein paar Jährchen in der Regio oder?
Schneiper hat geschrieben: 22. September 2020, 20:23
Da müsste man halt wissen, ob sich die Infizierten an die Quarantäne gehalten haben. Daran darf man sicher zweifeln.
Andernfalls dürfte der Gesundheitsaspekt überwiegen.
. .
Was sind denn das für Unterstellungen? Wo kommen wir denn da hin? Mal ganz im Ernst.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor der Peggi für den Beitrag:
Schneiper hat geschrieben: 22. September 2020, 20:23
Da müsste man halt wissen, ob sich die Infizierten an die Quarantäne gehalten haben. Daran darf man sicher zweifeln.
Andernfalls dürfte der Gesundheitsaspekt überwiegen.
. .
Was sind denn das für Unterstellungen? Wo kommen wir denn da hin? Mal ganz im Ernst.
Du hast verstanden, dass es um die Zeit zwischen Rückkehr und positivem Test geht? Nach dem positiven Test gehe ich davon aus, dass sich die Leute dran halten und das ernst nehmen.
Es gibt viele die ins Ausland reisen, wiederkehren und keine Selbst-Quarantäne betreiben. Bis zum positiven Testbescheid vergehen da Tage und doch ein paar Kontakte.
. .
F-C-C! Wir siegen hier und dort und überall! Wir sind für dich da, wenn du uns brauchst! Oh du mein FCC!
weimarer mädchen hat geschrieben: 24. September 2020, 09:17
Schwache Kür von eurer Zweiten. Schwache Zuschauerzahl (oder unterstützt ihr nur die Erste? ). Hätte mir ein wenig mehr Brisanz gewünscht. Vielleicht ja bald wieder gegen eure Erste! Ihr bleibt doch bestimmt noch ein paar Jährchen in der Regio oder?
Ach wie erbauliche euch hier bei unserer 2. zu lesen. Und lustige wie du 3. Liga schreibst.
Schneiper hat geschrieben: 24. September 2020, 10:45
der Peggi hat geschrieben:
Schneiper hat geschrieben: 22. September 2020, 20:23
Da müsste man halt wissen, ob sich die Infizierten an die Quarantäne gehalten haben. Daran darf man sicher zweifeln.
Andernfalls dürfte der Gesundheitsaspekt überwiegen.
. .
Was sind denn das für Unterstellungen? Wo kommen wir denn da hin? Mal ganz im Ernst.
Du hast verstanden, dass es um die Zeit zwischen Rückkehr und positivem Test geht? Nach dem positiven Test gehe ich davon aus, dass sich die Leute dran halten und das ernst nehmen.
Es gibt viele die ins Ausland reisen, wiederkehren und keine Selbst-Quarantäne betreiben. Bis zum positiven Testbescheid vergehen da Tage und doch ein paar Kontakte.
. .
So, wie ich das verstehe, ist es Pflicht, sich direkt nach Heimkehr in Quarantäne zu begeben und das Testergebnis abzuwarten, wenn man aus einem Risikogebiet kommt. Wenn man woanders her kommt, zum Beispiel aus München, ist es überhaupt keine Pflicht, irgendetwas zu tun. Und wenn man im Weimarer Land lebt und damit nix zu tun hat, ist es Diskriminierung, wenn man den Zutritt verwehrt bekommt. Wenn wir jetzt anfangen, jeden unter Generalverdacht zu stellen, dann gute Nacht!
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor der Peggi für den Beitrag:
Schneiper hat geschrieben: 24. September 2020, 10:45
der Peggi hat geschrieben:
Schneiper hat geschrieben: 22. September 2020, 20:23
Da müsste man halt wissen, ob sich die Infizierten an die Quarantäne gehalten haben. Daran darf man sicher zweifeln.
Andernfalls dürfte der Gesundheitsaspekt überwiegen.
. .
Was sind denn das für Unterstellungen? Wo kommen wir denn da hin? Mal ganz im Ernst.
Du hast verstanden, dass es um die Zeit zwischen Rückkehr und positivem Test geht? Nach dem positiven Test gehe ich davon aus, dass sich die Leute dran halten und das ernst nehmen.
Es gibt viele die ins Ausland reisen, wiederkehren und keine Selbst-Quarantäne betreiben. Bis zum positiven Testbescheid vergehen da Tage und doch ein paar Kontakte.
. .
So, wie ich das verstehe, ist es Pflicht, sich direkt nach Heimkehr in Quarantäne zu begeben und das Testergebnis abzuwarten, wenn man aus einem Risikogebiet kommt. Wenn man woanders her kommt, zum Beispiel aus München, ist es überhaupt keine Pflicht, irgendetwas zu tun.
Das letzte von mir zu diesem Thema: ich schrieb extra Ausland. Dazu zählt München mWn noch nicht.
Pflicht kann vieles sein, aber wo keine Kontrolle...man muss ja auch nicht ankündigen, dass man ins Ausland geht, also kann es nicht nachverfolgt werden. Ich kann dir sagen, dass in SA sich k(aum ) einer dran hält. Kein Wunder: 10 Tage Urlaub, dann noch Quarantäne (falls man überhaupt einen Test machen lässt) und der Test ist ja eigentlich erst 4-5 Tage nach Rückkehr ausschlag gebend, wenn ich es recht in Erinnerung habe. Das leisten sich wenige, ob der niedrigen Zahlen in Mitteldeutschland.
Es ist nicht richtig so, aber es ist so.
. .
F-C-C! Wir siegen hier und dort und überall! Wir sind für dich da, wenn du uns brauchst! Oh du mein FCC!