mickspid hat geschrieben:hä????Matti hat geschrieben:wegens Krähe und Augemickspid hat geschrieben:Was ist eigentlich mit dem Schiedsrichter? Bekommt der auch eine Strafe weil er die offensichtlich nicht zu überhörenden Rufe gehört, aber nicht im Protokoll vermerkt hat. Wieso bekommen nur die Vereine eins auf den Deckel
LVZ hat geschrieben:Falls Markranstädt, Meuselwitz oder Halle die Quali packen, ist glasklar: Auf sich alleine gestellt, geht weder für die einen noch für die anderen etwas. Intelligente Lösungen sind gefragt. Wie wäre es etwa mit einem FC Halle-Leipzig, der im Zentralstadion spielt und die Potenzen beider Städte vereint?
und wenn dann einer aus Versehen ein Glas runterwirft, steht wieder ein Bericht bei SPONMarkländer hat geschrieben:Ihr Hal(l)unken habt aber auch keine Gespür dafür was es heißt, ein Zeichen zu setzen. Angebrachter wäre es doch gewesen, zum "Thüringer" oder zum "Juden" zu gehen.galli hat geschrieben:Übrigens wollen die Fans in Halle die Mannschaft zum " Griechen " ( !!! ) einladen .
den ersten Teilsatz halte ich, auch hinsichtlich einer Berufung, für recht wichtig,gera hat geschrieben:Dem HFC seien keine konkreten Versäumnisse am Spieltag nachzuweisen, aber in den NOFV-Ordnungen gelte: „Die Vereine sind für das Verhalten ihrer Fans verantwortlich.“
hmm, muss bis Montag nach Heidelberg (wohl ohne www), so ein Mistgera hat geschrieben:Falls ich die heut noch kriege, kannste die zuerst im Stammtisch nachlesen.Matti hat geschrieben:solche Andeutungen und dann nichts sagen
Wenn sie so weiter machen, können sie uns gleich auf Rang 7 durchreichen.galli hat geschrieben:Na wenigstens in ihrer Tabelle hat das Urteil ja schon seinen Niederschlag gefunden
Nee, nachdem ich es gelesen hatte ...galli hat geschrieben:Ich denke eher, dass Matthias das richtig gestellt hat ... nachdem ich ihn gerügt hatte
Das halte ich eigentlich für die härteste Entscheidung gegenüber dem HFC: Hoffentlich kriegen sie die zusammen! Wenn nicht, hätten sie ja gegen die Auflagen verstoßen ...Sportgericht hat geschrieben:Außerdem dürfen beim nächsten Heimspiel gegen Meuselwitz nur 1.000 Zuschauer ins Stadion.
Das gleiche hab ich mir spontan auch gedachtYorick hat geschrieben:Das halte ich eigentlich für die härteste Entscheidung gegenüber dem HFC: Hoffentlich kriegen sie die zusammen! Wenn nicht, hätten sie ja gegen die Auflagen verstoßen ...Sportgericht hat geschrieben:Außerdem dürfen beim nächsten Heimspiel gegen Meuselwitz nur 1.000 Zuschauer ins Stadion.
Yorick hat geschrieben:Das halte ich eigentlich für die härteste Entscheidung gegenüber dem HFC: Hoffentlich kriegen sie die zusammen! Wenn nicht, hätten sie ja gegen die Auflagen verstoßen ...Sportgericht hat geschrieben:Außerdem dürfen beim nächsten Heimspiel gegen Meuselwitz nur 1.000 Zuschauer ins Stadion.
Nein. Mal abgesehen davon, dass es natürlich fraglich ist, ob man Jude als Schimpfwort ansieht oder nicht, "Juden-Jena"-Rufe gab's doch beim HFC schon seit Jahren (und nicht nur da). Wenn der NOFV das jetzt für ahndungswürdig hält, kann der HFC froh sein, dass es erst jetzt bestaft wird.gera hat geschrieben:...für diesen Mut allerhöchsten Respekt!!!
die hätten nie und nimmer was unternommen, wenn es von den medien nicht dermaßen publik gemacht worden wäre!Andinho hat geschrieben:Nein. Mal abgesehen davon, dass es natürlich fraglich ist, ob man Jude als Schimpfwort ansieht oder nicht, "Juden-Jena"-Rufe gab's doch beim HFC schon seit Jahren (und nicht nur da). Wenn der NOFV das jetzt für ahndungswürdig hält, kann der HFC froh sein, dass es erst jetzt bestaft wird.gera hat geschrieben:...für diesen Mut allerhöchsten Respekt!!!
Mutig wäre gewesen endlich mal in der eigenen Fanszene aufzuräumen, aber da passiert ja seit Jahren nicht viel bis nichts.
Da kennt sich aber einer gut aus in Halle,Andinho hat geschrieben:Mutig wäre gewesen endlich mal in der eigenen Fanszene aufzuräumen, aber da passiert ja seit Jahren nicht viel bis nichts.
. Es ist 'ne ganze Menge passiert, aber woher sollst du das wissen .
Das Fanprojekt ist vereinsunabhängig. Dh. der Verein wird quasi für einen "Fehler" eines Fremden bestraft.Die Funktionäre bestätigten das Urteil, Jena muss 500 Euro und ein Fünftel der Verfahrenskosten zahlen, gilt als vorbestraft. Auch die Strafe gegen Halle, das drei Punkte abgezogen bekommt, hat Bestand. Aus der Verhandlung wurde bekannt, dass Lutz Hofmann vom Fanprojekt, der die "Juden-Jena"-Rufe hörte, nach Meinung der Richter per Handy den Jenaer Trainer davon hätte verständigen sollen, damit dieser die Hallenser aufmerksam macht.
Diese Begründung ist so ein totaler Schwachsinn, diese Wixxer drehen sich aber auch alles zurecht.Kassandra hat geschrieben:War ja klar
Das Urteil gegen Jena blieb bestehen. Die Vorschrift für richtiges verhalten llt. tlz finde völlig abartig:
Das Fanprojekt ist vereinsunabhängig. Dh. der Verein wird quasi für einen "Fehler" eines Fremden bestraft.Die Funktionäre bestätigten das Urteil, Jena muss 500 Euro und ein Fünftel der Verfahrenskosten zahlen, gilt als vorbestraft. Auch die Strafe gegen Halle, das drei Punkte abgezogen bekommt, hat Bestand. Aus der Verhandlung wurde bekannt, dass Lutz Hofmann vom Fanprojekt, der die "Juden-Jena"-Rufe hörte, nach Meinung der Richter per Handy den Jenaer Trainer davon hätte verständigen sollen, damit dieser die Hallenser aufmerksam macht.
(Vom unsinn des ganzen nicht zu reden)
tlz
